Indijska rastna prevara

Indijska rastna prevara

Skorajpred dvema letoma je Arvind Subramanian, takrat glavni indijski gospodarski svetovalec,objavil malo opažen odlomek v letni gospodarski raziskavi ministrstva za finance. Prejšnji dve leti sta predstavljali "uganko", je zapisal.

Indija je poročala o čudežni rasti BDP (v povprečju 7,5 %) kljub mizerni rasti naložb, izvoza in kreditov. Po letu 1991 je iskal primerljive primere drugje. Ni našel nobenega.

Nobena država v takih okoliščinah ni rasla hitreje kot 7 %. Pravzaprav nobena ni rasla hitreje od 5 %. Hitro širitev Indije, je opozoril, bo morda težko vzdrževati. Ali pa je težko verjeti. Uradni položaj gospoda Subramaniana je pomenil, da tega takrat ni mogel povedati na glas.

Ampak zdaj to govori. V članku, ki ga je objavila univerza Harvard, kjer je gostujoči sodelavec,

trdi, da so bili podatki o indijski rasti močno precenjeni.

Od 2011-12 fiskalnega leta do 2016-17 se je njegovo gospodarstvo uradno povečalo za približno 7 % letno,

sčasoma prehitela Kitajsko in postala najhitreje rastoče veliko gospodarstvo. To hvalisanje je v zadnjih sedmih letih pomagalo pritegniti več kot 350 milijard dolarjev tujih naložb. Vendar je resnična rast Indije, meni Subramanian, bolj podobna 4,5 %, namesto da bi prekašala Kitajsko, Indija je bila slabša od Indonezije.

Njegov članek začne s poročanjem o različnih kazalnikih, ki so se od 2011-12 močno upočasnili, čeprav je rast ostala stabilna. Nato poskuša izmeriti velikost problema. Ob pogledu na več kot 70 držav od leta 2002 do 2016 ocenjuje tipično razmerje med rastjo BDP in štirimi drugimi kazalci: rastjo kreditov, izvoza, uvoza in električne energije.

Pred letom 2011 je to razmerje veljalo tudi v Indiji. Toda po njej je Indija postala izstopajoča.

Njena poročana rast je bila več kot 7-odstotna, čeprav je šibkost uvoza, izvoza in kreditov kazala na rast bližje 4,5-odstotni.